![]() |
![]() |
|
Место для Вашей рекламы!
|
![]()
|
Обсуждение и комментарии |
![]() |
![]() | AT - 220220![]() 8 May 2002 12:19 AM |
43% - главной причины цену 57% - незачем отказываться Итого 0.0% не сумели найти никаких других причин ?? А ведь их вполне реально можно с десяток найти... | |
| |
![]() | СтранниК 8 May 2002 10:37 AM |
2AT Итого 0.0% не сумели найти никаких других причин ?? А ведь их вполне реально можно с десяток найти... === Любопытно услышать какие? | |
| |
![]() | Leo - leomyleo![]() 11 May 2002 11:06 AM |
Да уже по всем признакам видно что Ораклу кранты. Он конечно не умрёт совсем но нишу 10 - 15 % в NT и 25 - 30 % в UNIX занимать будет. В Калифорнии ФБР ведёт расследование всех государственных контрактов с Ораклом. А так как Оракл в 4 раза дороже SQL Server и DB2 то понятно что обнаружит расследование, но самое главное что все государственные организации будут панически бояться заключать любые контракты с Ораклом. Таким образом 25 % бизнеса Оракла в США накроется в ближайшие год - два. Все серьёзные люди, кто мог сказать Ларри что он мудак уже из Оракла ушли. Акции Оракла за неполные 4 месяца упали в два раза с 16$ до 8$. Большинство крупных финансовых институтов Америки начали панический сброс акций. Так что через месяц уже будет 5$. О качестве Оракловских ERP систем уже ходят "легенды". Поэтому падение продаж на 41% это только начало. А тут ещё и Microsoft с Great Plans наносит хороший удар сбивая цены в 10 - 20 раз. Плюс десяток исков от компаний в которых Оракловские системы так и не заработали несмотря на вложенные миллионы... Если Оракл проиграет то никаких денег не хватит чтоб рассчитаться... Оракл в тихаря уже начал массовые увольнения официально обьявив что основная разработка переносится в Индию. Зная что в Индии наваяли БААНу, могу сообщить что Индийские разработки работать не будут никогда. А Ларри поняв что карабль тонет пошёл топиться на своей яхте. Так что господа учите SQL Server и DB2 (UDB) пока ещё не поздно. | |
| |
![]() | СтранниК 11 May 2002 2:58 PM |
2Leo Не так быстро. Боже как смешно. А вас не смущает , что не так давно аналогичные разбирателсва были с IBM, за то что они "давали на лапу". Про падение акций: Так сейчас у них кризис , не удивительно. Про SQLserver: Не стоит. Ему до Oracle достаточно далеко.Просто далеко. Стоимость: Да дорогой, и ничего тут поделать, однако при использовании версии уровня предприятия цены что у МС что у Oracle одинаковы . | |
| |
![]() | Leo - leomyleo![]() 12 May 2002 9:12 AM |
СтранниКу Империя "Оракл" рушится фантастически быстро. Главный вопрос не в том лучше SQL Server или Оракл, а в том, что огромная стоимость поддержки систем Оракл (ERP) страшная неповоротливость этих систем (невозможность быстрой перенастройки системы в условиях быстро меняющегося бизнеса + огромная стоимость перенастройки сопоставимая с приобритением новой системы + стоимость поддержки) просто заставляют предприятия отказываться от Оракла в пользу менее громоздких быстоперенастраиваемых и более дешёвых с сопровождении систем. Оракл это уже и сам понял (NetLedger) но поздно... А что касается чисто баз данных, то если их сравнивать комплексно то соотношение примерно 70 % - 30 % в пользу SQL Server. Ну а по поводу давания "на лапу" то проблема не в давании на лапу (все дают) а в том, что согласно законов США и Калифорнии, при подписании государственного контракта должен был обьявлен тендер. Так вот тендер обьявлен не был а с Ораклом втихаря был подписан контракт на 95 миллионов долларов. Как известно президент Буш на ножах с губернатором Калифорнии Грэем и двумя сенаторами демократами из Калифорнии. Так вот Буш точно не упустит такой замечательной возможности показать насколько коррумпированы демократы из Калифорнии (Особенно на фоне Энрона). Поэтому Буш быстренько прислал ФБР расследовать ВСЕ незаконные государственные контракты с Ораклом. А уж они точно найдут и котракты аннулируют. В такой большой политической игре пешками (Ораклом) жертвуют без проблем. Так что врядли кто рискнет заключать с Ораклом большие государственные контракты в ближайшие год - два. | |
| |
![]() | СтранниК 13 May 2002 10:56 AM |
2Leo Ну не надо про политики. Они могут много лаять, но все равно ничего не сделать. Типичный пример расследование приктики МS. А что это за соотношение вы привели? Я тако первый раз слышу. Что SQLServer уже может под Unix -ми работать?? Смешно.Не так давно Oracle опережала MS на NT. Так что сил у них 50:50. И ничего страшного не происходит. Хотя и не скрою Oracle не мешало бы сбросить цену на свои продукты. | |
| |
![]() | Favn 13 May 2002 12:04 PM |
2Странник Забыли про DB2? Зря! И работает почти на всем, на чем работает Oracle, и стоит почти как MS SQL (а лицензия под Linux заметно дешевле), и по возможностями/масштабируемостью с Oracle, в отличие от последнего, вполне на равных... Так что свой сегмент занимает, скорее, MS SQL, а DB2 активно отъедает кусок у Oracle. Причем не только под Unix, что естественно следует из цены, но даже под NT, где пытается хозяйничать MS! А если IBM сможет грамотно влить в DB2 технологии Informix - думаю, вопрос о лидерстве на рынке будет лишен окончательно. Кстати, о стоимости - у DB2 лицензия уровня предпрития существенно дешевле аналога Oracle, при этом в поставку входит больше "бесплатных" продуктов. | |
| |
![]() | СтранниК 15 May 2002 10:31 AM |
2Favn Не буду спорить про DB2, потому как не знаю. Но текущее лидерство IBM скорей связано с покупкой Informix и переход пользователей по крыло IBM. Я приветствую когда компании занимают примерно 30-40% рынка. Это значит что есть здоровая конкуренция и следовательно можно надеятся на более высокое качество продуктов. А насчет того что IBM станет лидером -врядли. Ну будет например соотношение 30%/40%. Ну и что - это нормально. Польза обеим компаниям. Oracle перестанет гнуть цены, а IBM не будет расслаблятся зная что у них за спиной серьезный конкурент. Но я думаю что в недалеком будущем Oracle сбросит несколько свои цены. | |
| |
![]() | Favn 15 May 2002 5:39 PM |
2СтранниК Покупка Informix дала IBM 3% рынка, так что лидерства сейчас нет - паритет с Oracle 34,6% - 32%. Но тенденции противоположные - DB2 наступает, Oracle отступает. Я тоже полностью поддерживаю идею здоровой конкуренции, и говорил прежде всего о лидерстве технологическом - Oracle давно серьезно не менялся, а слияние технологий DB2 и Informix может дать мощный технологический подъем. Хотя против Oracle, не считая ломовой цены и запутанного администрирования, ничего не имею - вполне достойная СУБД. | |
|
← апрель 2002 | 1 3 6 7 8 10 11 12 13 | июнь 2002 → |
Место для Вашей рекламы!