Все новости от 23 мая 2005 г. Что дешевле исправлять — Windows или open-source?
Заверения Microsoft, будто исправление ПО Windows обходится дешевле по сравнению с open-source-альтернативами, вызвали горячие споры.
Исследование, выполненное в свое время по заказу Microsoft ее бизнес-партнером Wipro, выявило основные источники «экономии» от использования Windows.
В результате опроса 90 организаций обнаружилось, что установка патчей на серверы баз данных на платформе Windows обходятся на 33% дешевле по сравнению с их open-source-аналогами. Стоимость исправления Windows-клиентов респонденты оценили в среднем на 14% ниже.
Эти результаты критикуют уже несколько кварталов, причем некоторые критики называют их нереалистичными и устаревшими.
«Подобные исследования не могут служить руководством к действию при планировании процесса установки исправлений или технического обслуживания приложений, — говорит аналитик Frost & Sullivan Australia Джеймс Тернер. — У всех организаций разные потребности…
Нужно руководствоваться коэффициентом окупаемости инвестиций (ROI) и общей стоимостью владения (TCO) — это оценки поставщика».
Пол Кангро, менеджер по решениям Novell для Азиатско-Тихоокеанского региона, выделил ряд проблем этого исследования.
Хотя оно проводилось в прошлом году, в нем упоминаются задачи, стоявшие перед администраторами в 2003 году — до того, как в инструменты обновления Linux были внесены существенные усовершенствования. «Тогда у нас не было таких инструментов, как Xen for Linux. Теперь, когда я устанавливаю исправления на свою Linux-систему, мне не приходится перезагружаться ни разу».
К тому же в исследовании не упоминается о расходах, связанных с перезагрузкой систем после установки исправлений. «При установке исправлений на Windows-системы обычно приходится выбирать такое время, чтобы ее можно было отсоединить от сети и перезагрузить. В отчете об этом нигде не упоминается, что мне кажется довольно странным», — говорит Кангро.
Однако директор компании PatchLink, специализирующейся на исправлении приложений, Шон Мошир утверждает, что патчи Microsoft действительно дешевле в установке, чем патчи open-source.
«PatchLink пришла к выводу, что при одинаковом количестве установок исправления Microsoft дешевле в применении. Тестирование патчей Microsoft с целью контроля качества и документирование их положительных и отрицательных проявлений тоже обходится дешевле по сравнению с ПО open-source. Это объясняется главным образом тем, что у ПО open-source обычно бывает гораздо больше разных вариантов конфигурации и настроек».
Кангро из Novell признал, что «некоторые технические проблемы в прошлом приводили к тому, что Linux „в процедурном отношении” была сложнее», но добавил: «Для тех, кто одинаково подготовлен по обеим платформам, особой разницы быть не должно…
Как правило, проблема заключается в подготовке — человек может быстрее устанавливать патчи на Windows-системы потому, что часто это делал и набил руку».
Отчет, озаглавленный The Total Cost of Security Patch Management: A Comparison of Microsoft Windows and Open Source Software, доступен бесплатно на веб-сайте Microsoft Get The Facts, цель которого — убеждать заказчиков в превосходстве проприетарного ПО над альтернативами open-source.
Кампания Get the Facts, которая ведется уже много лет, подвергается ожесточенной критике со стороны сторонников open-source за использование методологий, приводящих к благоприятной для Microsoft статистике по TCO и ROI.
Сообщество open-source ответило своим собственным исследованием, доказывающим, что проприетарное ПО дороже в эксплуатации и обслуживании.
Wipro — это сертифицированный «золотой» партнер Microsoft, поддерживающий тесные отношения с софтверным гигантом с 1999 года в таких областях, как системная интеграция и внедрение .Net.
Участниками исследования были американские и европейские компании с числом сотрудников от 2500 до 113000.
Предыдущие публикации:
В продолжение темы:
|
|
| Ender 23 May 2005 9:19 AM |
"человек может быстрее устанавливать патчи на Windows-системы потому, что часто это делал и набил руку" ... или потому что для их установки надо только нажать мышкой на XXXXXXXXXX.exe и согласиться с EULA. |
|
| Linfan 23 May 2005 10:37 AM |
Ender: "... или потому что для их установки надо только нажать мышкой на XXXXXXXXXX.exe и согласиться с EULA." Дествительно нажал с утра на ХЗ.exe и свободен.:) Ну обвалилась тачка - ну хрен с ней. Главное - красота запуска патча :)
|
|
| Linfan 23 May 2005 10:41 AM |
ЗЫ А че-то не упоминается простота установки rpm (с которых собственно и слизан MSI). Как всегда подмена понятий. Ну от The Facts другого и ждать не приходится - не напишут же они что Винда проигрывает кому-то там-то и там-то. В лучшем случае - "зато у нас картинки красивые" :) |
|
| Михаил Елашкин - imhoelashkin.com 23 May 2005 12:12 PM |
Нет, я худею от линуксоидов. Блин, у Novell почти миллиард долларов лежал на счету. Ну наймите компанию, которая вам посчитает "правильно". Нет! Мы не пойдем этим путем - мы будем критиковать чужую работу. Может хватит трепаться, а нужно что-то сделать профессиональное? Увы, все что я видел по опен сорс аналитике просто не выдерживает ни малейшей критики... PS Я не говорю что лучше. Я говорю, что линуксоиды вместо ответа по сути предпочитают завывать свои мантры... |
|
| ggv 23 May 2005 12:40 PM |
кстати, Михаил прав во многом. Аргумент "сам дурак" не впечатляет. Есть такое хорошее полиси в некоторых компаниях - не ругть конкурентов, а говорить о своих достоинствах. |
|
| fi 23 May 2005 12:41 PM |
A я вот плохо понимаю из-за чего сыр бор. Запускаешь по кроны 'yum update' и что может быть ДЕШЕВЛЕ? то Михаил Елашкин А вы зайдите и их сайт, там и такие есть. Речь только про как мантры ;-)) в МС поют.
|
|
| fi 23 May 2005 12:44 PM |
то ggv Хорошее полиси, тольков вот Михаил об обратном, как хорошо в МС сочиняют Get The Facts: Мы лучше чем Linux. |
|
| ghost 23 May 2005 1:32 PM |
fi - дык организации с _таким_ полиси очень редкию к сожалению
|
|
| ggv 23 May 2005 1:33 PM |
ghost: да ладно, практически все крупные компании IT. За редким исключением, наверное. |
|
| ggv 23 May 2005 1:36 PM |
хотя, наверное, надо начать перечислять их = можеь получиться что не так и много, не все. |
|
| Геморрой 23 May 2005 3:19 PM |
Мантры поют все. Только мотив разный. |
|
| dimav 23 May 2005 3:48 PM |
2Михаил Елашкин "Нет, я худею от линуксоидов. Блин, у Novell почти миллиард долларов лежал на счету. Ну наймите компанию, которая вам посчитает "правильно". Нет! Мы не пойдем этим путем - мы будем критиковать чужую работу. Может хватит трепаться, а нужно что-то сделать профессиональное? " профессиональный эксперт этот то кто за хорошие деньги напишет любое обоснование независимо от того соответсвует оно действительности или нет ? оно собственно так и есть поэтому лично затрагивающие меня обзоры приходится вычитывать "с лупой" и собирать из нескольких источников. ну посмотрите ра рынок телефонов-PDA - ведь большинство аналитиков попало в прошлом году пальцем в небо. тереь в одних обзорах два раза считают визоры в других блекбереи cчитают вместе со смартфонами . в третих treo не учитывают....
|
|
| Alexander S. 23 May 2005 3:51 PM |
Цитата: "установка патчей на серверы баз данных на платформе Windows обходятся на 33% дешевле" 'Ответ врагу': "Запускаешь по кроны 'yum update' и что может быть ДЕШЕВЛЕ?" Объясняю: вам обойдётся намного дешевле уволить того идиота, который на корпоративной базе данных патчи кроном с Инета устанавливает. |
|
| A 23 May 2005 5:30 PM |
2 Alexander S.: > Объясняю: вам обойдётся намного дешевле уволить того идиота, который на > корпоративной базе данных патчи кроном с Инета устанавливает. А откуда их еще устанавливать ? Самому писать или на каждый чих требовать болванку ? А если имеется ввиду предварительная проверка работоспрособности, то кто мешает завести тренировочную кошку, на которой построить свой репозиторий обновлений (уже проверенных), и по крону натравливать все серверы на нее ? Насколько мне известно, то же самое есть и в win. |
|
| Илья 23 May 2005 6:51 PM |
Действительно интересно, почему эти "исследователи" "забыли" сказать, что windows-сервер требует перезагрузки после установки обновления. А ведь это совсем не дешевый геморрой, связанный с ночными работами, да и вообще это может быть просто неприемлемо! К тому же установка обновлений на линукс-системе позволяет в любой момент откатиться назад, если что-то идет не так (без перезагрузки, есс-но, это возможно даже без прерываний работы для некоторых приложений). Чтобы сделать откат на вымени, нужно опять перезагружаться! Короче, все эти заказные статейки - дешевая туфта для зомбированных узколобых мышевозов. Насчет обновлений "из инета". У РХ, например, они присходят по вполне надежному каналу, требующему авторизации. Кроме того, подлинность любого rpm или deb можно автоматически проверять с помощью электронной подписи. |
|
| eXOR 23 May 2005 7:28 PM |
2 2005, 13:33 - ggv: Позитивный настрой - это конечно хорошо. Но обычно такие компании бывают быстро скушаны конкурентами. Нормальные капиталистические акулы ничем не гнушаются, другой вопрос что перед тем, как что-то сделать они несколько раз проверят что это действительно принесет результат и не нанесет вреда их репутации. |
|
| Мочить Всех Нахъ 23 May 2005 7:54 PM |
Михаил, чья бы корова, как говорится... Ваша "аналитика" вообще никакой критики не выдерживает, работаете на уровне детского сада. Небось, и слова такого, как "метрология" и "методология эксперимента" не слышали, да? |
|
| Михаил Елашкин - imhoelashkin.com 23 May 2005 9:23 PM |
2 Мочить Всех Нахъ Как там Петр Первый приказывал? Говорить не по писанному дабы дурь каждого видна была? Ваша "выступление" самоиллюстративно. |
|
| Михаил Елашкин - imhoelashkin.com 23 May 2005 9:27 PM |
Ну Get The Facts. Я вообще не люблю спонсированных исследований. Но альтернативы-то просто ни в какие ворота не лезут... Ну посмотрите что люди говорят http://www.eweek.com/article2/0,1759,1782996,00.asp или здесь вообще об аналитиках http://www.eweek.com/article2/0,1759,1783914,00.asp
|
|
| jstm 23 May 2005 9:53 PM |
2 Михаил Елашкин А кому кроме microsoft, еще нужно оплачивать Get The Facts? :) Доля Линукса на серверах и так растет быстрее чем Window, а на десктопах смысла в таких дорогостоящих исследованиях пока нет.Поэтому никаких других "серьезных" исследований, кроме как от microsoft мы и не увидим. |
|
| 7Х 23 May 2005 11:26 PM |
--- 23 мая, 2005, 12:12 - Михаил Елашкин Нет, я худею от линуксоидов. Блин, у Novell почти миллиард долларов лежал на счету. Ну наймите компанию, которая вам посчитает "правильно". Нет! Мы не пойдем этим путем - мы будем критиковать чужую работу. Может хватит трепаться, а нужно что-то сделать профессиональное? Увы, все что я видел по опен сорс аналитике просто не выдерживает ни малейшей критики... PS Я не говорю что лучше. Я говорю, что линуксоиды вместо ответа по сути предпочитают завывать свои мантры... --- Сей пост по своей сути как раз и является примером того, что : "Мы будем критиковать чужую работу. Может хватит трепаться, а нужно что-то сделать профессиональное?" Так что автопост какой-то получился :) |
|
| sm4 - post314mail.ru 24 May 2005 2:24 AM |
Господа-товарищи, что-то вы подзабыли про длинный список программ , которые перестали работать после установки SP 2 . Тоже самое для NT 4 , если кто помнит , с работой программ от 3 их фирм после установки SP4 , 5, 6, в т.ч. серверов БД , таких как информикс. Т.е. устанавливать действительно на Windows легко, а как потом последствия разгребать ? |
|
| EugeneP 24 May 2005 5:59 AM |
2Илья Daleko Daleko ne vse patchi microsofta trebuyut peresagruzki, uchi matchast'!!! Po krainey mere s Win2000 i 2003 tak!!! ili do sih por linuxoidi sravnivaut s NT4, tak prostites 5 let kak proshlos Po povodu stoimosti soderzhania Win V Linux, nu tak i konu yasno, chem krupnee kompania tem Win deshevshe, Linux normalen s sovsem meloch'u ili dlya teh kto stroit svoy web server na chuzhom resurse, kogda ti nachinaesh rabotat so svoim serverom windows nachinaet okupatsya po sravneniu s Linuxom, chitaite pobolshe populyarnoy literaturi |
|
| Ender 24 May 2005 7:22 AM |
2sm4: "Господа-товарищи, что-то вы подзабыли про длинный список программ , которые перестали работать после установки SP 2." Обычно подобные переходы с версии на версию, с сервиспака на сервиспак и т.п. выявляют проблемные программы, а не проблемы сервиспаков. Нормально написанные программы, по букварю, обычно работают не только без изменений, но и лучше.
|
|
| Илья 24 May 2005 8:50 AM |
2EugeneP >Daleko Daleko... Ты только что продемонстрировал еще одну позорную сторону вымени - с недавних пор там появилась русская раскладка клавиатуры, но вот фонетическая, видимо, появится в далеком-далеком будущем, причем под фанфары торгашей: теперь вы можете писать письма с любого компутера! Почему они не делают этого сейчас? Ответ будет такой: "Наши заказчики этого не требуют". Счастливо оставаться вам с вашей "дружелюбной" ОС.
|
|
| Ender 24 May 2005 9:31 AM |
2Илья: Просто они не дураки. Клавиатуры с другой раскладкой не будут продаваться, потому что все пользователи уже привыкли к этой. Лично я сейчас набираю этот текст не глядя на клавиатуру. Совсем. На другую раскладку меня хрен заманишь. Вопрос привычки, блин. |
|
| Ender 24 May 2005 9:33 AM |
2Илья: Кстати, прикол по поводу раскладок. Народ нередко покупает ноутбуки в штатах, потом везет сюда и офигевает - а русских буковок-то нет. Но офигевает в тот момент, когда осознает что уже как полчаса набирает текст вслепую. |
|
| Linfan 24 May 2005 10:23 AM |
Ender: Говоришь не по букварю писанные? :) Ну тогда на сервиспаках только "Хелло ворлд" и будет жить:) Вспомни, как MS Office рачковал, он че от третьих лиц, самопал от пупкиных? |
|
| Skull - sibskullmail.ru 24 May 2005 10:25 AM |
2EugeneP: > chem krupnee kompania tem Win deshevshe Неправда ваша! Чем больше компания, тем TCO Linux дешевле чем Windows. В мелких компаниях Linux по TCO может оказаться дороже. http://www.techweb.com/wire/ebiz/50500546 Вы бы хоть что-нибудь по теме почитали прежде, чем тыкать пальцем в небо. :)
|
|
| Linfan 24 May 2005 10:30 AM |
EugeneP: Насчет сервиспаков ты прав :) Не все с передергиванием. Но практически как русская рулетка - приходит апдейт и никогда не знаешь заранее, перезагрузится или нет. Я понимаю, что можно полазить по мелкому сайту, поискать инфу, но времени никто на это не дает. Вот и приходится ставить либо рано утром, либо поздно вечером пингуя оставшихся. А попробуй перегрузить в рабочее время билдовый сервак - моментально кто-нить с бейсбольной битой нагрянет :) |
|
| Ender 24 May 2005 11:23 AM |
2Linfan: "Ну тогда на сервиспаках только "Хелло ворлд" и будет жить:) Вспомни, как MS Office рачковал, он че от третьих лиц, самопал от пупкиных?" Ниче, масса правильных программ переживает все сервиспаки без проблем. Поучиться культуре программирования надо однако... |
|
| Masonok 24 May 2005 12:24 PM |
Прошу прощения за офтоп! Типа Get the facts! в стиле Microsoft. Новая игровая приставка MS XBox360 будет не совместима с играми выпущенными для XBox. Вернее игры то пойдут но только после их перекомпиляции для новой приставки. (прочитано на iXbt) Так что история косяков и несовместимостей повторяется! Раньше это было с виндой 9X <-> NT4 <-> W2K, теперь это происходит на приставках. Думаю что и в ЛонгХорне парочка косяков для пользователей да найдется. |
|
| Linfan 24 May 2005 1:11 PM |
Masonok: "Думаю что и в ЛонгХорне парочка косяков для пользователей да найдется." Оптимист, однако :) |
|
| Zzz.. 24 May 2005 1:17 PM |
2LinFan: "приходит апдейт и никогда не знаешь заранее, перезагрузится или нет. Я понимаю, что можно полазить по мелкому сайту, поискать инфу, но времени никто на это не дает" а чего лазить-то? Там все лежит навиду. И написано, потребуется ли перезагрузка. И в основном сейчас - перезапуск сервиса. И линукс машину как будто перегружать не нужно, если обновление ядра (а тем более, если оно все скомпилировано в один файл, а не по модулям). |
|
| Zzz.. 24 May 2005 1:18 PM |
"Новая игровая приставка MS XBox360 будет не совместима с играми выпущенными для XBox. Вернее игры то пойдут но только после их перекомпиляции для новой приставки. (прочитано на iXbt)" новый процессор, однако. Абсолютно другой архитектуры. |
|
| Ender 24 May 2005 1:54 PM |
2Masonok: "Так что история косяков и несовместимостей повторяется! Раньше это было с виндой 9X <-> NT4 <-> W2K, теперь это происходит на приставках. Думаю что и в ЛонгХорне парочка косяков для пользователей да найдется." Ну вообще-то, если вдуматься, то потеря совместимости не всегда однозначное зло. |
|
| reader 24 May 2005 2:09 PM |
Ну столько полемики по поводу еще одного маркетингового материала. Не стоит оно того. Все исследования кем-то оплачены. их никто никогда не делал забесплатно. То, что цифры странные – факт Но альтернатив не было и не будет. Линукс - тоже вещь не бесплатная. Если его покупать для корпорации, то покупают с сопровождением, а это те-же деньги, только под другим соусом. И, что главное, все равно основным вопросом будет бизнес приложение, которое нужно предприятию. Если оно будет стабильно и безопасно крутиться на линух десктопе, то хорошее – нет, так "оплати виндувс в нагрузку" и "спи спокойно" 8-) А если денег нет, так значит: бизнес план сделан не верно, или работаешь забесплатно. |
|
| Masonok 24 May 2005 2:35 PM |
2 Zzz.. Другой процессор, видео другое... Какая уж тут совместимость. Тут Вы, однозначно правы. А теперь отвлечемся от технических подробностей и посмотрим, что видит простой пользователь. Если он уже имеет набор игр для XBox - решив "проапгрейтится" он поймет, что все накопленное богатство можно выбросить т.к. в новую коробку это не засунешь. при учете 30-50 долларов за игру убыток получается не маленький. Менять же старые на перекомпилированные игры ему никто не будет. Что делать производителям игр? - Шлепать игру в 2-х вариантах - для новой системы и для старой. Это будет выливаться им в копейку, которую будут трясти с покупателей. Вобщем можно сказать что XBox 1 это тупиковая приставка. А XBox360 это уже не новое поколение XBox, а совершенно новая приставка... MS вся в белом, а потребители в дер%ме. Я бы назвал это недальновидностью MS. Они на протяжении всей своей истории кидали пользователей ... для их же (то бишь пользователей) блага. Раньше я считал, что создание граблей в каждой новой версии Винды это необходимая плата за улучшение системы. Теперь думаю, что это бездарость и близорукость их управленцев! ("640Кб достаточно для любого пользователя!...." простите если переврал) надо смотреть дальше - лет на 10-20 хотя бы, чтобы было куда рости в соответствии с законами развития комп.техники. Простите за многословие. PS: Наглядный пример разумного подхода к увеличению мощей - PS3 - уже сейчас говорится о ее полной обратной совместимости со старыми играми. |
|
| Ender 24 May 2005 3:21 PM |
2Masonok: "Если он уже имеет набор игр для XBox - решив "проапгрейтится" он поймет, что все накопленное богатство можно выбросить т.к. в новую коробку это не засунешь." Совершенно правильно слово проапгрейдится занесено в кавычки. Старая приставка, со старыми играми никуда не деваются. Играйте пожалуйста. Хотите играть в более навороченные, покупайте новую. |
|
| Masonok 24 May 2005 3:41 PM |
2 Ender: Конечно, можно! Думаю, что так и будут люди делать. Делов то шнуры переткнул и вперед! :) Выйдет третья несовместимая приставка. Тоже не страшно - ну будет в доме 3 приставки от одного производителя несовместимые между собой. А что помешало MS прикинуть года на 3 вперед и выбрать начинку такую, чтобы потом выпустить совместимую приставку? На самом деле меня эта приставка не волнует ни капли. я ее и брать то не собираюсь (уж лучше PS3 - хоть какая то стабильность). Да и времени на игры нет. Меня волнует общий подход MS к пользователю. |
|
| dimav 24 May 2005 3:54 PM |
2Ender: в данном случае "кидают" производителей игр. будут ли они делать версии под обе приставки ?
|
|
| Злобный 24 May 2005 4:21 PM |
Masonok: Судя по всему у тебя вообще никогда Xbox не было и соответственно ты и xbox360 не купишь. И диски с играми ты точно по 50$ покупать не будешь. А если и есть приставка то максимум PS1 клон и игры к ней пиратские. Так что тебе то чего волноваться ... |
|
| Masonok 24 May 2005 4:35 PM |
2 Злобный: Tсли почитаешь внимательней поймешь, что меня не устраивает поведение MS, а возня с приставками просто еще 1 камень в их огород. :) А вообще меня больше волнует намечающийся дождь, а у меня зонта нет (дома забыл). :) |
|
| sm4 - post314mail.ru 24 May 2005 4:55 PM |
Насчет сервера 2003 не знаю , работал на нем всего пару месяцев, может там , действительно , так всё хорошо. Только вот MS Blast его завалил также легко, как и все предыдущие версии. Я говорил о другом. О том , что MS вообще не заботится о совместимости программ от 3 фирм для своих сервис-паков, нет никаких предупреждений-рекомендаций. А логика типа - если перестали работать, значит плохие были программы ???!!! , это ни в какие ворота не лезет. Когда люди пишут под платформу МС - единственная их цель и потребность от МС , чтобы оно там работало. |
|
| Black Bat 24 May 2005 5:03 PM |
ага, ага, какие они бяки в МС, у меня вот куча картриджей от денди - а они их не поддерживаю!!! |
|
| xfs 24 May 2005 5:29 PM |
2Black Bat: я почему то никогда не сомневался что вы как раз в "том" возрасте =) |
|
| Ender 25 May 2005 9:03 AM |
2sm4: "О том , что MS вообще не заботится о совместимости программ от 3 фирм для своих сервис-паков, нет никаких предупреждений-рекомендаций. А логика типа - если перестали работать, значит плохие были программы ???!!! , это ни в какие ворота не лезет. Когда люди пишут под платформу МС - единственная их цель и потребность от МС , чтобы оно там работало" В том то и дело что в первую очередь ломаются кривые программы. Именно те которые написаны с ошибками. Это не логика рассуждений, это просто факт. Ну написал человек кривую программу, в каких-то условиях она работала, условия поменялись она перестала работать. Если мы поглядим в MSDN, то увидим что MS писала: "делайте так, а вот так делать не надо", однако же разработчик плевать хотел на то что написано в MSDN. Вот и результаты. |
|
| Бендер 25 May 2005 10:40 AM |
2 Ender: > Если мы поглядим в MSDN, то увидим что MS писала В MSDN тоже ошибок хватает. |
|
| Ender 25 May 2005 10:42 AM |
2Бендер Их есть везде. |
|
| Cерж 25 May 2005 2:24 PM |
Ну да, кривые проги - открывали файл просто так, а теперь права доступа проверять надо...Ну очень кривые. |
|
| sm4 - post314mail.ru 25 May 2005 4:48 PM |
Мога быть, мога быть ... Только если в число кривых программ попадал Informix Dynamic Server и собственный MS Exchange и все почтовые программы у которых закрыли порты выше 110 и всё это на работе с утреца, когда народ ещё на взводе ... Действительно можно быстро установить. Ни один вирус столько за раз не сделает. |
|
| Zzz.. 27 May 2005 11:26 AM |
2sm4: перед выпуском сервиспака выпускается предварительный релиз. Специально для тестов у ISV. Заметьте, я говорю не про беты, а про RC версии. Кто мешает вам сначала почитать документацию, проверить необходимые приложения - и потом только ставить. В случае домашнего пользователя все совсем по другому и влияние на него таких проблем минимально - у них, как правило, дома информикс и ms exchange не установлен. Ну, не заработает, например, ReGet (как вы им пользуетесь? wget - вещь)... Если программа не краденая, обратится в поддержку и получит обновление. OpenSource программы вообще обновляются по 5 раз на день. Вот реальную проблему могут составить такие ленивые фирмы как Creative, тянущие с выпуском обновлений. |
|
| Michael Shigorin - mikeosdn.org.ua 27 May 2005 1:28 PM |
Что-то они прогнали про слова новелловца. В англоязычной статье, которая попадалась на глаза, там про ребуты было применительно к виндам. Xen -- это развёртывание, а перезагружаться (и, как правило, не "включать/выключать по несколько раз", а единожды) приходится только при обновлениях ядра Linux. В принципе, обновление системных библиотек, с которыми слинковано несколько работающих сервисов, может быть тоже удобнее "завершить" ребутом, чем рестартом сервисов, но заявлять о необходимости оного -- враньё чистой воды. Ну или переводить таким странно-специфическим образом. |
|
| Ender 30 May 2005 1:35 PM |
2Серж: "Ну да, кривые проги - открывали файл просто так, а теперь права доступа проверять надо...Ну очень кривые." Если собираешься файл читать, то незачем открывать его в режиме read-write. Если собираешься прочитать элемент реестра, нет смысл открывать его в KEY_ALL_ACCESS. Да! Очень кривые программы. Если не удалось открыть (или создать) ключ реестра, то надо пользоваться параметрами по умолчанию, а не падать по Access Violation. |
|
| Cth; 31 May 2005 12:18 PM |
2Ender " пользоваться параметрами по умолчанию" - и окошечко информации, что МС Офис не смог обновить ключи реестра, возможны ошибки, зовите админа. И тебе объяснять юзеру, что все ОК, что просто надо нажимать на ОК каждый день. А потом таким бездумным нажатием заносится вирус - виноват кто? Админ! |
|
| Серж 31 May 2005 1:19 PM |
сорри - Cth; -это я |
|
|