На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2005-5-23 на главную / новости от 2005-5-23
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 23 мая 2005 г.

Что дешевле исправлять — Windows или open-source?

Заверения Microsoft, будто исправление ПО Windows обходится дешевле по сравнению с open-source-альтернативами, вызвали горячие споры.

Исследование, выполненное в свое время по заказу Microsoft ее бизнес-партнером Wipro, выявило основные источники «экономии» от использования Windows. В результате опроса 90 организаций обнаружилось, что установка патчей на серверы баз данных на платформе Windows обходятся на 33% дешевле по сравнению с их open-source-аналогами. Стоимость исправления Windows-клиентов респонденты оценили в среднем на 14% ниже.

Эти результаты критикуют уже несколько кварталов, причем некоторые критики называют их нереалистичными и устаревшими. «Подобные исследования не могут служить руководством к действию при планировании процесса установки исправлений или технического обслуживания приложений, — говорит аналитик Frost & Sullivan Australia Джеймс Тернер. — У всех организаций разные потребности… Нужно руководствоваться коэффициентом окупаемости инвестиций (ROI) и общей стоимостью владения (TCO) — это оценки поставщика».

Пол Кангро, менеджер по решениям Novell для Азиатско-Тихоокеанского региона, выделил ряд проблем этого исследования. Хотя оно проводилось в прошлом году, в нем упоминаются задачи, стоявшие перед администраторами в 2003 году — до того, как в инструменты обновления Linux были внесены существенные усовершенствования. «Тогда у нас не было таких инструментов, как Xen for Linux. Теперь, когда я устанавливаю исправления на свою Linux-систему, мне не приходится перезагружаться ни разу».

К тому же в исследовании не упоминается о расходах, связанных с перезагрузкой систем после установки исправлений. «При установке исправлений на Windows-системы обычно приходится выбирать такое время, чтобы ее можно было отсоединить от сети и перезагрузить. В отчете об этом нигде не упоминается, что мне кажется довольно странным», — говорит Кангро.

Однако директор компании PatchLink, специализирующейся на исправлении приложений, Шон Мошир утверждает, что патчи Microsoft действительно дешевле в установке, чем патчи open-source. «PatchLink пришла к выводу, что при одинаковом количестве установок исправления Microsoft дешевле в применении. Тестирование патчей Microsoft с целью контроля качества и документирование их положительных и отрицательных проявлений тоже обходится дешевле по сравнению с ПО open-source. Это объясняется главным образом тем, что у ПО open-source обычно бывает гораздо больше разных вариантов конфигурации и настроек».

Кангро из Novell признал, что «некоторые технические проблемы в прошлом приводили к тому, что Linux „в процедурном отношении” была сложнее», но добавил: «Для тех, кто одинаково подготовлен по обеим платформам, особой разницы быть не должно… Как правило, проблема заключается в подготовке — человек может быстрее устанавливать патчи на Windows-системы потому, что часто это делал и набил руку».

Отчет, озаглавленный The Total Cost of Security Patch Management: A Comparison of Microsoft Windows and Open Source Software, доступен бесплатно на веб-сайте Microsoft Get The Facts, цель которого — убеждать заказчиков в превосходстве проприетарного ПО над альтернативами open-source. Кампания Get the Facts, которая ведется уже много лет, подвергается ожесточенной критике со стороны сторонников open-source за использование методологий, приводящих к благоприятной для Microsoft статистике по TCO и ROI.

Сообщество open-source ответило своим собственным исследованием, доказывающим, что проприетарное ПО дороже в эксплуатации и обслуживании.

Wipro — это сертифицированный «золотой» партнер Microsoft, поддерживающий тесные отношения с софтверным гигантом с 1999 года в таких областях, как системная интеграция и внедрение .Net. Участниками исследования были американские и европейские компании с числом сотрудников от 2500 до 113000. 

 Предыдущие публикации:
2004-10-28   Novell парирует e-mail Microsoft
 В продолжение темы:
2005-07-06   Microsoft: «Мы не будем брать денег за устранение уязвимостей»
2005-08-14   Инь и ян Linux в недрах Microsoft
Обсуждение и комментарии
Ender
23 May 2005 9:19 AM
"человек может быстрее устанавливать патчи на Windows-системы потому, что часто это делал и набил руку"

... или потому что для их установки надо только нажать мышкой на XXXXXXXXXX.exe и согласиться с EULA.
 

Linfan
23 May 2005 10:37 AM
Ender: "... или потому что для их установки надо только нажать мышкой на XXXXXXXXXX.exe и согласиться с EULA."

Дествительно нажал с утра на ХЗ.exe и свободен.:) Ну обвалилась тачка - ну хрен с ней. Главное - красота запуска патча :)
 

Linfan
23 May 2005 10:41 AM
ЗЫ А че-то не упоминается простота установки rpm (с которых собственно и слизан MSI). Как всегда подмена понятий. Ну от The Facts другого и ждать не приходится - не напишут же они что Винда проигрывает кому-то там-то и там-то. В лучшем случае - "зато у нас картинки красивые" :)
 

Михаил Елашкин - imhoelashkin.com
23 May 2005 12:12 PM
Нет, я худею от линуксоидов. Блин, у Novell почти миллиард долларов лежал на счету. Ну наймите компанию, которая вам посчитает "правильно". Нет! Мы не пойдем этим путем - мы будем критиковать чужую работу. Может хватит трепаться, а нужно что-то сделать профессиональное?
Увы, все что я видел по опен сорс аналитике просто не выдерживает ни малейшей критики...

PS Я не говорю что лучше. Я говорю, что линуксоиды вместо ответа по сути предпочитают завывать свои мантры...
 

ggv
23 May 2005 12:40 PM
кстати, Михаил прав во многом. Аргумент "сам дурак" не впечатляет. Есть такое хорошее полиси в некоторых компаниях - не ругть конкурентов, а говорить о своих достоинствах.
 

fi
23 May 2005 12:41 PM
A я вот плохо понимаю из-за чего сыр бор.
Запускаешь по кроны 'yum update' и что может быть ДЕШЕВЛЕ?

то Михаил Елашкин
А вы зайдите и их сайт, там и такие есть. Речь только про как мантры ;-)) в МС поют.
 

fi
23 May 2005 12:44 PM
то ggv
Хорошее полиси, тольков вот Михаил об обратном, как хорошо в МС сочиняют Get The Facts: Мы лучше чем Linux.
 

ghost
23 May 2005 1:32 PM
fi - дык организации с _таким_ полиси очень редкию
к сожалению
 

ggv
23 May 2005 1:33 PM
ghost: да ладно, практически все крупные компании IT.
За редким исключением, наверное.
 

ggv
23 May 2005 1:36 PM
хотя, наверное, надо начать перечислять их = можеь получиться что не так и много, не все.
 

Геморрой
23 May 2005 3:19 PM
Мантры поют все. Только мотив разный.
 

dimav
23 May 2005 3:48 PM
2Михаил Елашкин
"Нет, я худею от линуксоидов. Блин, у Novell почти миллиард долларов лежал на счету. Ну наймите компанию, которая вам посчитает "правильно". Нет! Мы не пойдем этим путем - мы будем критиковать чужую работу. Может хватит трепаться, а нужно что-то сделать профессиональное? "
профессиональный эксперт этот то кто за хорошие деньги напишет любое обоснование независимо от того соответсвует оно действительности или нет ?
оно собственно так и есть поэтому лично затрагивающие меня обзоры приходится вычитывать "с лупой" и собирать из нескольких источников. ну посмотрите ра рынок телефонов-PDA - ведь большинство аналитиков попало в прошлом году пальцем в небо.

тереь в одних обзорах два раза считают визоры в других блекбереи cчитают вместе со смартфонами . в третих treo не учитывают....
 

Alexander S.
23 May 2005 3:51 PM
Цитата: "установка патчей на серверы баз данных на платформе Windows обходятся на 33% дешевле"

'Ответ врагу': "Запускаешь по кроны 'yum update' и что может быть ДЕШЕВЛЕ?"

Объясняю: вам обойдётся намного дешевле уволить того идиота, который на корпоративной базе данных патчи кроном с Инета устанавливает.
 

A
23 May 2005 5:30 PM
2 Alexander S.:

> Объясняю: вам обойдётся намного дешевле уволить того идиота, который на
> корпоративной базе данных патчи кроном с Инета устанавливает.

А откуда их еще устанавливать ? Самому писать или на каждый чих требовать болванку ?

А если имеется ввиду предварительная проверка работоспрособности, то кто мешает завести тренировочную кошку, на которой построить свой репозиторий обновлений (уже проверенных), и по крону натравливать все серверы на нее ? Насколько мне известно, то же самое есть и в win.
 

Илья
23 May 2005 6:51 PM
Действительно интересно, почему эти "исследователи" "забыли" сказать, что windows-сервер требует перезагрузки после установки обновления. А ведь это совсем не дешевый геморрой, связанный с ночными работами, да и вообще это может быть просто неприемлемо! К тому же установка обновлений на линукс-системе позволяет в любой момент откатиться назад, если что-то идет не так (без перезагрузки, есс-но, это возможно даже без прерываний работы для некоторых приложений). Чтобы сделать откат на вымени, нужно опять перезагружаться! Короче, все эти заказные статейки - дешевая туфта для зомбированных узколобых мышевозов.

Насчет обновлений "из инета". У РХ, например, они присходят по вполне надежному каналу, требующему авторизации. Кроме того, подлинность любого rpm или deb можно автоматически проверять с помощью электронной подписи.
 

eXOR
23 May 2005 7:28 PM
2 2005, 13:33 - ggv:
Позитивный настрой - это конечно хорошо. Но обычно такие компании бывают быстро скушаны конкурентами. Нормальные капиталистические акулы ничем не гнушаются, другой вопрос что перед тем, как что-то сделать они несколько раз проверят что это действительно принесет результат и не нанесет вреда их репутации.
 

Мочить Всех Нахъ
23 May 2005 7:54 PM
Михаил, чья бы корова, как говорится...

Ваша "аналитика" вообще никакой критики не выдерживает, работаете на уровне детского сада. Небось, и слова такого, как "метрология" и "методология эксперимента" не слышали, да?
 

Михаил Елашкин - imhoelashkin.com
23 May 2005 9:23 PM
2 Мочить Всех Нахъ
Как там Петр Первый приказывал? Говорить не по писанному дабы дурь каждого видна была?
Ваша "выступление" самоиллюстративно.
 

Михаил Елашкин - imhoelashkin.com
23 May 2005 9:27 PM
Ну Get The Facts. Я вообще не люблю спонсированных исследований. Но альтернативы-то просто ни в какие ворота не лезут...
Ну посмотрите что люди говорят
http://www.eweek.com/article2/0,1759,1782996,00.asp
или здесь вообще об аналитиках
http://www.eweek.com/article2/0,1759,1783914,00.asp
 

jstm
23 May 2005 9:53 PM
2 Михаил Елашкин

А кому кроме microsoft, еще нужно оплачивать Get The Facts? :) Доля Линукса на серверах и так растет быстрее чем Window, а на десктопах смысла в таких дорогостоящих исследованиях пока нет.Поэтому никаких других "серьезных" исследований, кроме как от microsoft мы и не увидим.
 


23 May 2005 11:26 PM
---
23 мая, 2005, 12:12 - Михаил Елашкин
Нет, я худею от линуксоидов. Блин, у Novell почти миллиард долларов лежал на счету. Ну наймите компанию, которая вам посчитает "правильно". Нет! Мы не пойдем этим путем - мы будем критиковать чужую работу. Может хватит трепаться, а нужно что-то сделать профессиональное?
Увы, все что я видел по опен сорс аналитике просто не выдерживает ни малейшей критики...

PS Я не говорю что лучше. Я говорю, что линуксоиды вместо ответа по сути предпочитают завывать свои мантры...
---

Сей пост по своей сути как раз и является примером того, что :
"Мы будем критиковать чужую работу. Может хватит трепаться, а нужно что-то сделать профессиональное?"

Так что автопост какой-то получился :)
 

sm4 - post314mail.ru
24 May 2005 2:24 AM
Господа-товарищи, что-то вы подзабыли про длинный список программ , которые перестали работать после установки SP 2 . Тоже самое для NT 4 , если кто помнит , с работой программ от 3 их фирм после установки SP4 , 5, 6, в т.ч. серверов БД , таких как информикс. Т.е. устанавливать действительно на Windows легко, а как потом последствия разгребать ?
 

EugeneP
24 May 2005 5:59 AM
2Илья
Daleko Daleko ne vse patchi microsofta trebuyut peresagruzki, uchi matchast'!!! Po krainey mere s Win2000 i 2003 tak!!!
ili do sih por linuxoidi sravnivaut s NT4, tak prostites 5 let kak proshlos

Po povodu stoimosti soderzhania Win V Linux, nu tak i konu yasno, chem krupnee kompania tem Win deshevshe, Linux normalen s sovsem meloch'u ili dlya teh kto stroit svoy web server na chuzhom resurse, kogda ti nachinaesh rabotat so svoim serverom windows nachinaet okupatsya po sravneniu s Linuxom, chitaite pobolshe populyarnoy literaturi
 

Ender
24 May 2005 7:22 AM
2sm4: "Господа-товарищи, что-то вы подзабыли про длинный список программ , которые перестали работать после установки SP 2."

Обычно подобные переходы с версии на версию, с сервиспака на сервиспак и т.п. выявляют проблемные программы, а не проблемы сервиспаков. Нормально написанные программы, по букварю, обычно работают не только без изменений, но и лучше.

 

Илья
24 May 2005 8:50 AM
2EugeneP
>Daleko Daleko...

Ты только что продемонстрировал еще одну позорную сторону вымени - с недавних пор там появилась русская раскладка клавиатуры, но вот фонетическая, видимо, появится в далеком-далеком будущем, причем под фанфары торгашей: теперь вы можете писать письма с любого компутера! Почему они не делают этого сейчас? Ответ будет такой: "Наши заказчики этого не требуют". Счастливо оставаться вам с вашей "дружелюбной" ОС.
 

Ender
24 May 2005 9:31 AM
2Илья:

Просто они не дураки. Клавиатуры с другой раскладкой не будут продаваться, потому что все пользователи уже привыкли к этой. Лично я сейчас набираю этот текст не глядя на клавиатуру. Совсем. На другую раскладку меня хрен заманишь. Вопрос привычки, блин.
 

Ender
24 May 2005 9:33 AM
2Илья:

Кстати, прикол по поводу раскладок. Народ нередко покупает ноутбуки в штатах, потом везет сюда и офигевает - а русских буковок-то нет. Но офигевает в тот момент, когда осознает что уже как полчаса набирает текст вслепую.
 

Linfan
24 May 2005 10:23 AM
Ender: Говоришь не по букварю писанные? :) Ну тогда на сервиспаках только "Хелло ворлд" и будет жить:) Вспомни, как MS Office рачковал, он че от третьих лиц, самопал от пупкиных?
 

Skull - sibskullmail.ru
24 May 2005 10:25 AM
2EugeneP:
> chem krupnee kompania tem Win deshevshe
Неправда ваша! Чем больше компания, тем TCO Linux дешевле чем Windows. В мелких компаниях Linux по TCO может оказаться дороже.
http://www.techweb.com/wire/ebiz/50500546
Вы бы хоть что-нибудь по теме почитали прежде, чем тыкать пальцем в небо. :)
 

Linfan
24 May 2005 10:30 AM
EugeneP: Насчет сервиспаков ты прав :) Не все с передергиванием. Но практически как русская рулетка - приходит апдейт и никогда не знаешь заранее, перезагрузится или нет. Я понимаю, что можно полазить по мелкому сайту, поискать инфу, но времени никто на это не дает. Вот и приходится ставить либо рано утром, либо поздно вечером пингуя оставшихся. А попробуй перегрузить в рабочее время билдовый сервак - моментально кто-нить с бейсбольной битой нагрянет :)
 

Ender
24 May 2005 11:23 AM
2Linfan: "Ну тогда на сервиспаках только "Хелло ворлд" и будет жить:) Вспомни, как MS Office рачковал, он че от третьих лиц, самопал от пупкиных?"

Ниче, масса правильных программ переживает все сервиспаки без проблем. Поучиться культуре программирования надо однако...
 

Masonok
24 May 2005 12:24 PM
Прошу прощения за офтоп! Типа Get the facts! в стиле Microsoft.

Новая игровая приставка MS XBox360 будет не совместима с играми выпущенными для XBox. Вернее игры то пойдут но только после их перекомпиляции для новой приставки. (прочитано на iXbt)

Так что история косяков и несовместимостей повторяется! Раньше это было с виндой 9X <-> NT4 <-> W2K, теперь это происходит на приставках. Думаю что и в ЛонгХорне парочка косяков для пользователей да найдется.
 

Linfan
24 May 2005 1:11 PM
Masonok: "Думаю что и в ЛонгХорне парочка косяков для пользователей да найдется."

Оптимист, однако :)
 

Zzz..
24 May 2005 1:17 PM
2LinFan:

"приходит апдейт и никогда не знаешь заранее, перезагрузится или нет. Я понимаю, что можно полазить по мелкому сайту, поискать инфу, но времени никто на это не дает"

а чего лазить-то? Там все лежит навиду. И написано, потребуется ли перезагрузка. И в основном сейчас - перезапуск сервиса. И линукс машину как будто перегружать не нужно, если обновление ядра (а тем более, если оно все скомпилировано в один файл, а не по модулям).
 

Zzz..
24 May 2005 1:18 PM
"Новая игровая приставка MS XBox360 будет не совместима с играми выпущенными для XBox. Вернее игры то пойдут но только после их перекомпиляции для новой приставки. (прочитано на iXbt)"

новый процессор, однако. Абсолютно другой архитектуры.
 

Ender
24 May 2005 1:54 PM
2Masonok: "Так что история косяков и несовместимостей повторяется! Раньше это было с виндой 9X <-> NT4 <-> W2K, теперь это происходит на приставках. Думаю что и в ЛонгХорне парочка косяков для пользователей да найдется."

Ну вообще-то, если вдуматься, то потеря совместимости не всегда однозначное зло.
 

reader
24 May 2005 2:09 PM
Ну столько полемики по поводу еще одного маркетингового материала.
Не стоит оно того.
Все исследования кем-то оплачены. их никто никогда не делал забесплатно.
То, что цифры странные – факт
Но альтернатив не было и не будет.
Линукс - тоже вещь не бесплатная. Если его покупать для корпорации, то покупают с сопровождением, а это те-же деньги, только под другим соусом.
И, что главное, все равно основным вопросом будет бизнес приложение, которое нужно предприятию. Если оно будет стабильно и безопасно крутиться на линух десктопе, то хорошее – нет, так "оплати виндувс в нагрузку" и "спи спокойно" 8-)
А если денег нет, так значит: бизнес план сделан не верно, или работаешь забесплатно.
 

Masonok
24 May 2005 2:35 PM
2 Zzz..
Другой процессор, видео другое... Какая уж тут совместимость. Тут Вы, однозначно правы.
А теперь отвлечемся от технических подробностей и посмотрим, что видит простой пользователь.

Если он уже имеет набор игр для XBox - решив "проапгрейтится" он поймет, что все накопленное богатство можно выбросить т.к. в новую коробку это не засунешь. при учете 30-50 долларов за игру убыток получается не маленький. Менять же старые на перекомпилированные игры ему никто не будет.
Что делать производителям игр? - Шлепать игру в 2-х вариантах - для новой системы и для старой. Это будет выливаться им в копейку, которую будут трясти с покупателей.

Вобщем можно сказать что XBox 1 это тупиковая приставка. А XBox360 это уже не новое поколение XBox, а совершенно новая приставка... MS вся в белом, а потребители в дер%ме.

Я бы назвал это недальновидностью MS. Они на протяжении всей своей истории кидали пользователей ... для их же (то бишь пользователей) блага.
Раньше я считал, что создание граблей в каждой новой версии Винды это необходимая плата за улучшение системы.

Теперь думаю, что это бездарость и близорукость их управленцев! ("640Кб достаточно для любого пользователя!...." простите если переврал) надо смотреть дальше - лет на 10-20 хотя бы, чтобы было куда рости в соответствии с законами развития комп.техники.

Простите за многословие.

PS: Наглядный пример разумного подхода к увеличению мощей - PS3 - уже сейчас говорится о ее полной обратной совместимости со старыми играми.
 

Ender
24 May 2005 3:21 PM
2Masonok: "Если он уже имеет набор игр для XBox - решив "проапгрейтится" он поймет, что все накопленное богатство можно выбросить т.к. в новую коробку это не засунешь."

Совершенно правильно слово проапгрейдится занесено в кавычки. Старая приставка, со старыми играми никуда не деваются. Играйте пожалуйста. Хотите играть в более навороченные, покупайте новую.
 

Masonok
24 May 2005 3:41 PM
2 Ender:
Конечно, можно! Думаю, что так и будут люди делать. Делов то шнуры переткнул и вперед! :) Выйдет третья несовместимая приставка. Тоже не страшно - ну будет в доме 3 приставки от одного производителя несовместимые между собой.

А что помешало MS прикинуть года на 3 вперед и выбрать начинку такую, чтобы потом выпустить совместимую приставку?

На самом деле меня эта приставка не волнует ни капли. я ее и брать то не собираюсь (уж лучше PS3 - хоть какая то стабильность). Да и времени на игры нет. Меня волнует общий подход MS к пользователю.
 

dimav
24 May 2005 3:54 PM
2Ender:
в данном случае "кидают" производителей игр. будут ли они делать версии под обе приставки ?
 

Злобный
24 May 2005 4:21 PM
Masonok:
Судя по всему у тебя вообще никогда Xbox не было и соответственно ты и xbox360 не купишь. И диски с играми ты точно по 50$ покупать не будешь. А если и есть приставка то максимум PS1 клон и игры к ней пиратские. Так что тебе то чего волноваться ...
 

Masonok
24 May 2005 4:35 PM
2 Злобный:
Tсли почитаешь внимательней поймешь, что меня не устраивает поведение MS, а возня с приставками просто еще 1 камень в их огород. :)
А вообще меня больше волнует намечающийся дождь, а у меня зонта нет (дома забыл). :)
 

sm4 - post314mail.ru
24 May 2005 4:55 PM
Насчет сервера 2003 не знаю , работал на нем всего пару месяцев, может там , действительно , так всё хорошо. Только вот MS Blast его завалил также легко, как и все предыдущие версии. Я говорил о другом. О том , что MS вообще не заботится о совместимости программ от 3 фирм для своих сервис-паков, нет никаких предупреждений-рекомендаций. А логика типа - если перестали работать, значит плохие были программы ???!!! , это ни в какие ворота не лезет. Когда люди пишут под платформу МС - единственная их цель и потребность от МС , чтобы оно там работало.
 

Black Bat
24 May 2005 5:03 PM
ага, ага, какие они бяки в МС, у меня вот куча картриджей от денди - а они их не поддерживаю!!!
 

xfs
24 May 2005 5:29 PM
2Black Bat: я почему то никогда не сомневался что вы как раз в "том" возрасте =)
 

Ender
25 May 2005 9:03 AM
2sm4: "О том , что MS вообще не заботится о совместимости программ от 3 фирм для своих сервис-паков, нет никаких предупреждений-рекомендаций. А логика типа - если перестали работать, значит плохие были программы ???!!! , это ни в какие ворота не лезет. Когда люди пишут под платформу МС - единственная их цель и потребность от МС , чтобы оно там работало"

В том то и дело что в первую очередь ломаются кривые программы. Именно те которые написаны с ошибками. Это не логика рассуждений, это просто факт. Ну написал человек кривую программу, в каких-то условиях она работала, условия поменялись она перестала работать. Если мы поглядим в MSDN, то увидим что MS писала: "делайте так, а вот так делать не надо", однако же разработчик плевать хотел на то что написано в MSDN. Вот и результаты.
 

Бендер
25 May 2005 10:40 AM
2 Ender:
> Если мы поглядим в MSDN, то увидим что MS писала

В MSDN тоже ошибок хватает.
 

Ender
25 May 2005 10:42 AM
2Бендер

Их есть везде.
 

Cерж
25 May 2005 2:24 PM
Ну да, кривые проги - открывали файл просто так, а теперь права доступа проверять надо...Ну очень кривые.
 

sm4 - post314mail.ru
25 May 2005 4:48 PM
Мога быть, мога быть ... Только если в число кривых программ попадал Informix Dynamic Server и собственный MS Exchange и все почтовые программы у которых закрыли порты выше 110 и всё это на работе с утреца, когда народ ещё на взводе ... Действительно можно быстро установить. Ни один вирус столько за раз не сделает.
 

Zzz..
27 May 2005 11:26 AM
2sm4:

перед выпуском сервиспака выпускается предварительный релиз. Специально для тестов у ISV. Заметьте, я говорю не про беты, а про RC версии. Кто мешает вам сначала почитать документацию, проверить необходимые приложения - и потом только ставить.

В случае домашнего пользователя все совсем по другому и влияние на него таких проблем минимально - у них, как правило, дома информикс и ms exchange не установлен. Ну, не заработает, например, ReGet (как вы им пользуетесь? wget - вещь)... Если программа не краденая, обратится в поддержку и получит обновление. OpenSource программы вообще обновляются по 5 раз на день. Вот реальную проблему могут составить такие ленивые фирмы как Creative, тянущие с выпуском обновлений.
 

Michael Shigorin - mikeosdn.org.ua
27 May 2005 1:28 PM
Что-то они прогнали про слова новелловца. В англоязычной статье, которая попадалась на глаза, там про ребуты было применительно к виндам. Xen -- это развёртывание, а перезагружаться (и, как правило, не "включать/выключать по несколько раз", а единожды) приходится только при обновлениях ядра Linux.

В принципе, обновление системных библиотек, с которыми слинковано несколько работающих сервисов, может быть тоже удобнее "завершить" ребутом, чем рестартом сервисов, но заявлять о необходимости оного -- враньё чистой воды. Ну или переводить таким странно-специфическим образом.
 

Ender
30 May 2005 1:35 PM
2Серж: "Ну да, кривые проги - открывали файл просто так, а теперь права доступа проверять надо...Ну очень кривые."

Если собираешься файл читать, то незачем открывать его в режиме read-write. Если собираешься прочитать элемент реестра, нет смысл открывать его в KEY_ALL_ACCESS. Да! Очень кривые программы. Если не удалось открыть (или создать) ключ реестра, то надо пользоваться параметрами по умолчанию, а не падать по Access Violation.
 

Cth;
31 May 2005 12:18 PM
2Ender " пользоваться параметрами по умолчанию" - и окошечко информации, что МС Офис не смог обновить ключи реестра, возможны ошибки, зовите админа. И тебе объяснять юзеру, что все ОК, что просто надо нажимать на ОК каждый день. А потом таким бездумным нажатием заносится вирус - виноват кто? Админ!
 

Серж
31 May 2005 1:19 PM
сорри - Cth; -это я
 

 

← апрель 2005 18  19  20  22  23  24  25  26  27 июнь 2005 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!